CLEVIRO
Поиск
Textile Colibri.Готовые шторы. Кострома
Textile Colibri.Готовые шторы. Кострома
Подписчики:
146 подписчиков
ID:
142450279
Блокировка:
Нет ограничений
Верификация:
Сообщество не верифицировано администрацией ВКонтакте
Видимость
открытое
Популярность:
У сообщества нет огня Прометея
Домен:
club142450279
Описание
Дорогие покупатели у нас Вы можете приобрести шторы, тюль собственного производства. Высокое качество по низким ценам. Доставка в любой город.
РОДная кровь, как РОДной Дом
Селятино в контакте
ВИЧ: жизнь после диагноза или... после диагноза - жизнь!
Совет представителей Русских Родов России
Водка наш друг так как всегда помогает в тяжелый момент!!
![Селятино в контакте. Архив фотографий и видео, новости Селятино и их обсуждение.
Перед тем, как размещать в группе РЕКЛАМУ или ОБЪЯВЛЕНИЕ, ознакомьтесь пожалуйста с ПРАВИЛАМИ: https://vk.com/topic-16166099_32866677
Кто не ознакомился и поплатился за это баном - пишите [id490269127|Алексею].
Прежде, чем задать вопрос на стене, воспользуйтесь ПОИСКОМ. Как им пользоваться, описано тут:
https://vk.com/topic-16166099_35655908
Кроме того:
1. На всякий случай предупреждаем - хамы, тролли, спамеры и прочие подобные персонажи будут отправляться в бан. Либо сразу, либо после второго нарушения - в зависимости от степени тяжести проступка и осознания своей неправоты.
2. Нецензурная лексика крайне не приветствуется. Хотя бы звездочки ставьте, если очень хочется именно ТАК высказаться. Иначе смотри параграф первый.
3. Разжигание всякого рода ненависти по национальному или иному признаку, а также сексизм, гомофобия и прочие подобные вещи в группе не допускаются. Любого рода ксенофобии тут места нет!
4. Администрация группы оставляет за собой право отказывать в доступе в группу пользователям с явно фейковыми или пустыми страницами.
5. Критика в адрес содержания и политики сообщества не принимается, действия админов не обсуждаются. Особо напористые критики будут избавлены от тяжкой необходимости посещать группу.](https://sun9-76.userapi.com/impf/c10236/g16166099/b_6e54f2c5.jpg?quality=96&as=32x32,48x48,72x72&sign=a9603d56b084177b882bad4532ed152a&u=FayM5oemyFsjO6m8R1AXJHz_FfeFiDHi5NlPa9l_ha0&cs=480x480 "Селятино в контакте. Архив фотографий и видео, новости Селятино и их обсуждение.
Перед тем, как размещать в группе РЕКЛАМУ или ОБЪЯВЛЕНИЕ, ознакомьтесь пожалуйста с ПРАВИЛАМИ: https://vk.com/topic-16166099_32866677
Кто не ознакомился и поплатился за это баном - пишите [id490269127|Алексею].
Прежде, чем задать вопрос на стене, воспользуйтесь ПОИСКОМ. Как им пользоваться, описано тут:
https://vk.com/topic-16166099_35655908
Кроме того:
1. На всякий случай предупреждаем - хамы, тролли, спамеры и прочие подобные персонажи будут отправляться в бан. Либо сразу, либо после второго нарушения - в зависимости от степени тяжести проступка и осознания своей неправоты.
2. Нецензурная лексика крайне не приветствуется. Хотя бы звездочки ставьте, если очень хочется именно ТАК высказаться. Иначе смотри параграф первый.
3. Разжигание всякого рода ненависти по национальному или иному признаку, а также сексизм, гомофобия и прочие подобные вещи в группе не допускаются. Любого рода ксенофобии тут места нет!
4. Администрация группы оставляет за собой право отказывать в доступе в группу пользователям с явно фейковыми или пустыми страницами.
5. Критика в адрес содержания и политики сообщества не принимается, действия админов не обсуждаются. Особо напористые критики будут избавлены от тяжкой необходимости посещать группу.")
![Водка наш друг так как всегда помогает в тяжелый момент!!. Публикуемая работа – «История водки» – первоначально не предназначалась для печати и тем более никогда не мыслилась как некая занимательная «история пьянства» для развлекательного чтения[1]. Это научно-исследовательская работа, посвящённая выяснению конкретного, «узкого» и притом чисто исторического вопроса: когда началось производство водки в России и было ли оно начато раньше или позже, чем в других странах? Иными словами, задача автора состояла в том, чтобы выяснить, была ли наша страна, Россия, в деле производства водки вполне оригинальна или же и в этом сугубо, как мы считаем, национальном вопросе нам кто-то из Европы (а может быть, и из Азии?), так сказать, «указал путь»?[2]
Вопрос этот никогда, на протяжении последних двух столетий, не возникал, да, по-видимому, и впредь не возник бы ни у кого, если бы не приобрёл неожиданно осенью 1977 года государственное значение.
Именно в это время на Западе было спровоцировано «дело» о приоритете в изготовлении водки, причём приоритет Союза ССР оспаривался, и ряд марок советской водки был подвергнут на внешних рынках бойкоту и дискриминации. Одновременно создалась угроза лишить В/О «Союзплодоимпорт» права продавать и рекламировать этот товар как «водку», поскольку ряд американских фирм стал претендовать на преимущественное право использовать наименование «водка» только для своего товара на том основании, что они якобы начали производство раньше, чем советские фирмы.
Первоначально эти претензии не были восприняты серьёзно советскими внешнеторговыми организациями, ибо иностранные фирмы-конкуренты указывали, что производство водки в СССР было начато после 26 августа 1923 года согласно декрету ЦИК и СНК СССР, а у них якобы гораздо ранее – в 1918 – 1921 годах. (В эти годы в разных странах Западной Европы и в США были задействованы многие водочные предприятия бывших русских фабрикантов, бежавших из Советской России.)
Но хотя Советское правительство действительно начиная с декабря 1917 года запретило производство водки на территории РСФСР и не возобновляло его фактически до 1924 года, то есть шесть лет, всё же весьма несложно было юридически и исторически доказать, что, во-первых, Советское правительство просто продлило запрет предшествующих царского и Временного правительств на производство и торговлю спиртоводочными изделиями в период Первой мировой войны[3], так что юридически речь шла лишь о подтверждении действовавшего ранее государственного постановления о временном запрете на водку, а во-вторых, это доказывало лишь преемственность государственной монополии и её права приостанавливать, прерывать и возобновлять производство по собственному желанию, вследствие чего дата 26 августа 1923 года вовсе не имела никакого отношения к началу производства водки в СССР и к вопросу о приоритете пользования оригинальным наименованием товара «водка», поскольку это наименование возникло не с возобновлением производства после 1923 года, а в связи с изобретением водки в России в эпоху средневековья. Отсюда следовало, что страны, претендующие на исключительное употребление оригинального названия «водка» на их территориях, должны были представить убедительные данные, подтверждающие ту или иную дату первоначального изобретения водки на их территории.
Как только вопрос был поставлен в подобную юридическую плоскость, все зарубежные: западноевропейские, американские, а также действующие эмигрантские водочные фирмы – «Пьер Смирнофф», «Эристов», «Кеглевич», «Горбачёв» и другие – вынуждены были снять свои претензии на приоритет изобретения русской водки и могли отныне только отстаивать в рекламе «особые качества своих фирменных марок».
То, что эта «первая атака» торговых конкурентов СССР была сравнительно легко отбита, привело к тому, что Минвнешторг и подведомственное ему В/О «Союзплодоимпорт» «почили на лаврах» и оказались совершенно неподготовленными ко «второй атаке», последовавшей со стороны государственной водочной монополии ПНР и воспринятой нами как своего рода «удар в спину».
Между тем государственная водочная монополия ПНР утверждала, что в Польш](https://sun9-27.userapi.com/impf/c80/g440436/b_2a018bd.jpg?quality=96&as=32x32,48x48,72x72&sign=d6b6c45b74bbcc0ce1ee73247b7bd346&u=HNQaYZulgdZBlq3O1rodwgvNu2d76lgnukIWTc3KiO8&cs=480x480 "Водка наш друг так как всегда помогает в тяжелый момент!!. Публикуемая работа – «История водки» – первоначально не предназначалась для печати и тем более никогда не мыслилась как некая занимательная «история пьянства» для развлекательного чтения[1]. Это научно-исследовательская работа, посвящённая выяснению конкретного, «узкого» и притом чисто исторического вопроса: когда началось производство водки в России и было ли оно начато раньше или позже, чем в других странах? Иными словами, задача автора состояла в том, чтобы выяснить, была ли наша страна, Россия, в деле производства водки вполне оригинальна или же и в этом сугубо, как мы считаем, национальном вопросе нам кто-то из Европы (а может быть, и из Азии?), так сказать, «указал путь»?[2]
Вопрос этот никогда, на протяжении последних двух столетий, не возникал, да, по-видимому, и впредь не возник бы ни у кого, если бы не приобрёл неожиданно осенью 1977 года государственное значение.
Именно в это время на Западе было спровоцировано «дело» о приоритете в изготовлении водки, причём приоритет Союза ССР оспаривался, и ряд марок советской водки был подвергнут на внешних рынках бойкоту и дискриминации. Одновременно создалась угроза лишить В/О «Союзплодоимпорт» права продавать и рекламировать этот товар как «водку», поскольку ряд американских фирм стал претендовать на преимущественное право использовать наименование «водка» только для своего товара на том основании, что они якобы начали производство раньше, чем советские фирмы.
Первоначально эти претензии не были восприняты серьёзно советскими внешнеторговыми организациями, ибо иностранные фирмы-конкуренты указывали, что производство водки в СССР было начато после 26 августа 1923 года согласно декрету ЦИК и СНК СССР, а у них якобы гораздо ранее – в 1918 – 1921 годах. (В эти годы в разных странах Западной Европы и в США были задействованы многие водочные предприятия бывших русских фабрикантов, бежавших из Советской России.)
Но хотя Советское правительство действительно начиная с декабря 1917 года запретило производство водки на территории РСФСР и не возобновляло его фактически до 1924 года, то есть шесть лет, всё же весьма несложно было юридически и исторически доказать, что, во-первых, Советское правительство просто продлило запрет предшествующих царского и Временного правительств на производство и торговлю спиртоводочными изделиями в период Первой мировой войны[3], так что юридически речь шла лишь о подтверждении действовавшего ранее государственного постановления о временном запрете на водку, а во-вторых, это доказывало лишь преемственность государственной монополии и её права приостанавливать, прерывать и возобновлять производство по собственному желанию, вследствие чего дата 26 августа 1923 года вовсе не имела никакого отношения к началу производства водки в СССР и к вопросу о приоритете пользования оригинальным наименованием товара «водка», поскольку это наименование возникло не с возобновлением производства после 1923 года, а в связи с изобретением водки в России в эпоху средневековья. Отсюда следовало, что страны, претендующие на исключительное употребление оригинального названия «водка» на их территориях, должны были представить убедительные данные, подтверждающие ту или иную дату первоначального изобретения водки на их территории.
Как только вопрос был поставлен в подобную юридическую плоскость, все зарубежные: западноевропейские, американские, а также действующие эмигрантские водочные фирмы – «Пьер Смирнофф», «Эристов», «Кеглевич», «Горбачёв» и другие – вынуждены были снять свои претензии на приоритет изобретения русской водки и могли отныне только отстаивать в рекламе «особые качества своих фирменных марок».
То, что эта «первая атака» торговых конкурентов СССР была сравнительно легко отбита, привело к тому, что Минвнешторг и подведомственное ему В/О «Союзплодоимпорт» «почили на лаврах» и оказались совершенно неподготовленными ко «второй атаке», последовавшей со стороны государственной водочной монополии ПНР и воспринятой нами как своего рода «удар в спину».
Между тем государственная водочная монополия ПНР утверждала, что в Польш")